Чертежи рукояток ножей с размерами. Как сделать охотничий нож: чертеж и инструкция по изготовлению

26-9-2015 11:03 DesignerHP

Приветствую, камрады.

На шестом году ножемании,неожиданно заболел финкоидами.
Предлагаю выкладывать тут чертежи и эскизы финок, которые есть на просторах инета, а также собственные (если не жалко)

Дабы не быть голословным, выкладываю нашу совместную с российским мастером разработку эскиза (в натуральную величину) финского ножа.
Если мне очень повезет, мастер согласится превратить этот эскиз в реальный нож.

А какие чертежи или наброски есть у Вас?

edit log

Всегда без чертежей обходился… Похож:

edit log

а мне бочонок нравится
мора #1 особенно

с грибочком тоже удобные

вот две из тех, что я рисовал. мои рисунки были воплощены в реальность замечательным мастером Евгением, ака sov.souz

сучок не лег в руку — ручка и ручка — как все )))
а вот некрупный бочонок…

..хотя к саперу отношение тёплое и даже сам нечто подобное просил изобразить на кизлярском клинке тарана

edit log

28-9-2015 23:49 igor gemranov

финка . должа быть как пуля . не из говна а ничего лишнего . Гемранов . ))) дарю . каноны — только обоснованные и проверенные. кому то — оплаченные)))

———-
С Уважением Гемранов.

edit log

не хочется спорить, но НМВ рафинированные девайсы уже слишком)))
типа «лучшее — враг хорошего»
я нифига не знаток (финок), но сам бы эти ножики определил разве что как «финкоиды»:
— дулька/тупье
— гарда/упор
— угловатая рукоять
— угловатый «японистый» клин
…

edit log

29-9-2015 00:24 igor gemranov

quote:

Originally posted by ss-n:

не хочется спорить, но НМВ рафинированные девайсы уже слишком)))
типа «лучшее — враг хорошего»
я нифига не знаток (финок), но сам бы эти ножики определил разве что как «финкоиды»:
— дулька/тупье
— гарда/упор
— угловатая рукоять
— угловатый «японистый» клин
…

из того , что понял . аутентично , делать не честно по отношению к древним мастерам . у них было меньше ресурсов и интереннета не было вообще))) как и гриндеров и гидрорезок с лазерами ))) дулька тупьё — не понял . я сам точу много и делаю максимально удобно для точить. без ущерба прочности. гарда упор — не нужна вообще. могу своей финкой мм 30-40 сосны пробить . ))) без гарды )) упор в кисть ))) угловатая рукоять . я должен знать , в каком положении у меня в руке нож. даже в перчатках …. и так делать сложнее . пусть повторят , пожму руку. за японский клин — спасибо . когда вручную гоняешь его по притиру десятками часов такая — форма сама вылазит … а потом стремишся к ней…

———-
С Уважением Гемранов.

edit log

29-9-2015 05:26 Владимир0174

quote:

Изначально написано igor gemranov:

могу своей финкой мм 30-40 сосны пробить . ))) без гарды ))

…

quote:

Originally posted by Владимир0174:

Внесу 5 копеек…

отличный взнос!
вот ещё от меня. не совсем классическая финка, но вполне скандинав на рыбалку

впоследствии тоже был изготовлен мастером Сергеем Довнаром, ака bolik1960

edit log

29-9-2015 22:34 igor gemranov

а ножны как будто не важно )))

———-
С Уважением Гемранов.

quote:

Мне второй вариант понравился

30-9-2015 22:21 DesignerHP

Спасибо за участие, камрады!
Соберем всевозможные чертежи и для истории, и на пользу пойдет мастеровым и страждущим.

1-10-2015 21:48 igor gemranov

рисовать не умею воообще. ( элмакс микарта долы с двух сторон ,полирована , текстолит , кто то назвал финоякут )))

edit log

я скоро его нарисую для заказа

quote:

довольно точное название.

2-10-2015 20:21 DesignerHP

Интересно, а бывают чертежи настоящих «якутов»? Я имею ввиду конкретные параметры, которых надо придерживаться.

2-10-2015 21:41 igor gemranov

quote:

Originally posted by DesignerHP:

Интересно, а бывают чертежи настоящих «якутов»? Я имею ввиду конкретные параметры, которых надо придерживаться.

и шагнёшь в прошлый век. щас стали и технологии другие . изучай задачи . суть . ЗАДАЧИ НОЖА.. и правильные якуты всанут в очередь .

———-
С Уважением Гемранов.

quote:

и шагнёшь в прошлый век. щас стали и технологии другие . изучай задачи . суть . ЗАДАЧИ НОЖА.. и правильные якуты всанут в очередь .

Игорь, у вас довольно своеобразные представления о puukko-финках, судя по вашим постам тут, вам ближе «русская» финка. А по якутам, согласен, по финнам проще, были Рованиеми и Каухава, были ремесленники, северяне, сталь северо-шведская и немецкая, даже российская. По якутам- не было не то что фабрик, мануфактур, наверняка даже артелей не было…Чертежи все условны, каждый делал что хотел, на свое усмотрение, поэтому и споры сейчас. Бренд раскручен ныне для турЫстов и покупАЛ… Не особо практичный ножик для нас. Это пройдет, как весна и осень … Финки известны не с 1939, гораздо раньше. Якуты, с чьей-то подачи, на ганзе, с 2010, вроде…Хотя и не спорю, древние оне. И- кто сможет убедить народ, что якуты могли обогащать руду в их «кострах», без домны, до 0,7-0,9 С? Написал не вброс, а в темах про финки хоть якутов не видеть. Гаджи, убери, если что. Темы желательно не путать для истории . Их еще читать будут…

edit log

3-10-2015 07:17 igor gemranov

quote:

Originally posted by AndYur:

судя по вашим постам тут, вам ближе «русская» финка

и финка и якут правильно с умом сделанные — суперпрактичные ножи . если человек вникает в суть задачи ножа , владельца . а не тупо копирует . https://www.youtube.com/watch?v=GbhwYLCpQc0

———-
С Уважением Гемранов.

edit log

Классическая финка, она потому и «классическая», что удобна всем. «Рецепт» провереный временем, так сказать.
Отступления от «канонов» под конкретного человека всегда были: и сейчас и сто лет назад. Они же все были и есть разного размера.

7-10-2015 06:15 igor gemranov

quote:

Originally posted by Tolan:

Классическая финка, она потому и «классическая», что удобна всем. «Рецепт» провереный временем, так сказать.
Отступления от «канонов» под конкретного человека всегда были: и сейчас и сто лет назад. Они же все были и есть разного размера

тогда задачи были другие , металы , знания и умения , как мастеров так и пользователей.

———-
С Уважением Гемранов.

Насчет умения мастеров — то, к сожалению в общем все оптимизируется и удешевляется. Возьмите к примеру, Исааки Ярвенпа и Исааки Ярвенпаа ОУ — это две большие разницы.
Нарезку в магазинах не продавали, так что пользователи были тоже опытными и требования к мастерам обосноваными большим опытом использования.

И ничего нового с тех времен, 19 в. в фиксах, мне кажеться, уже не придумать…

Вот такая финка была сделана… , лет сто назад:

Похожа на Вашу, только ручка более скругленная и монтаж на расклеп.

Материалы — да, порошки они, конечно, круче.
Современные ножи лучше старых благодаря материалам и технологиям, т.е. бэнч, спайдерки, наверно и в правду лучше старых золингенов.
А вот по финкам такого большого прогресса я не заметил…

edit log

7-10-2015 22:25 igor gemranov

quote:

Originally posted by DesignerHP:

Интересно, а бывают чертежи настоящих «якутов»? Я имею ввиду конкретные параметры, которых надо придерживаться.

———-
С Уважением Гемранов.
))) я коплю фото финок ))

edit log

7-10-2015 22:31 igor gemranov

quote:

Originally posted by Tolan:

Насчет умения мастеров — то, к сожалению в общем все оптимизируется и удешевляется.

хренасе удешивляется )))

quote:

Игорь, я не имел в виду именно Ваши работы и индивидуальное мастерство. У вас хорошие ножи с собственным почерком.
В общем технологии помогают все удешевить, а совсем не всегда улучшить. Я поэтому и привел пример на конкретной фирме.

quote:

это мои похожи на ихние )

Вот поэтому у них и классика , они их раньше сделали, а Вы по мере возможности изменяете/улучшаете(может что-то и приживеться) — нормальный процесс эволюции.

8-10-2015 05:57 igor gemranov

quote:

Originally posted by Tolan:

Я поэтому и привел пример на конкретной фирме

во все времена , был ширпотреб , который нужно было удишевить ( кстати и 75 коп — большие деньги были ) , и другие ножи )

———-
С Уважением Гемранов.


самая дешёвая бочкообразная финка ( какие мне не нравятся ) стоила 15 возов дров ))) или 2 кг зернистой икры )))!!!! то есть по нынешним временам ))) нормальные цены )))

edit log

В рекламе А.А. Биткова, шведский нож, кстати складной(новинка по тем временам). Наверное поэтому такой дорогой.
Разобранный бочонок/нож с рекламы выглядит так:

Вот еще пример ширпотреба тех времен:

edit log

9-10-2015 07:55 igor gemranov

quote:

Originally posted by Tolan:

Вот еще пример ширпотреба тех времен:

в руках не держал но на вид не ширпотреб ) скорее лимититованная серия. )и как оказалось , кто купил тогда — не прогадал . дрова бы сгнили , икра съели , а нож — дешевле не стал )))

———-
С Уважением Гемранов.

Вполне для широкой аудитории предлагались эти ножи.