Помповое ружье на утку. ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Помповые ружья (обсуждаем)

общий форум охотников Татарстана

Модераторы:Krilov, pashtet, Sabaneev

Рим

Сообщения: 141
Зарегистрирован: 13 ноя 2011 21:25

помповое ружье на охоте

СообщениеРим » 05 мар 2013 19:22

я вот подумываю приобрести помповое ружье.вероятнее всего ремингтон 870.с коротким пулевым стволом.и складным прикладом.почему он:сугубо брутальный видок;пострелушки и самооборона (на случай выездов на дачи,природу и так далее);достаточно высокая надежность.многие пишут на просторах инета о хорошей точности боя пулей данного агрегата пулевым стволом.и я что-то так подумал,а почему бы не приобретать тогда с парой стволов?ведь в принципе надежнее полуавтомата.и многострельнее двустволки.а с пулевым стволом и на копытных ходить можно.
и еще один плюс,чистить легче,чем газоотводки)))а инерционки мне в целом не нравятся)))
и вот собственно вопрос:а у нас вообще кто охотит с «помпой»?вот у меня друже с иж 81 (если не ошибаюсь) охотился раньше.точностью пулей был оочень доволен.и кабана им бил,и зайца.но говорит,что неудобно постоянное «передергивание»…

СУНАРЫЧ

Коренной Татфишевец
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 03 май 2011 7:11

Re: помповое ружье на охоте

СообщениеСУНАРЫЧ » 06 мар 2013 2:33

«Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь.»В.Конецкий.


Teteevo

Коренной Татфишевец
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 29 фев 2012 8:46

Re: помповое ружье на охоте

СообщениеTeteevo » 06 мар 2013 6:21

Рим писал(а):пострелушки и самооборона (на случай выездов на дачи,природу и так далее)

Очень широкий спектр задач. Но если в нем нет охоты, тогда в самый раз!


stinger

Коренной Татфишевец
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 03 июн 2009 13:42

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

Сообщениеstinger » 06 мар 2013 6:22

у мну есть «насос»—пробовал стрелять прицельно с быстрой перезарядкой —видимо,я не Рэмбо
а про надёжность—это ДА!!!чувствуется оружие в руках
пулей барабанит ,но для дроби нужен удлинитель ствола
у мня такой:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
«Мы не можем быть уверены в том,что нам есть ради чего жить,пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь» Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна

Рим

Сообщения: 141
Зарегистрирован: 13 ноя 2011 21:25

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеРим » 07 мар 2013 15:10

почему же дурной тон?с полуавтоматом не моветон,а с помпой сразу плохо?даже по отношению к зверю-птице помпа гуманнее,поскольку средний обыватель с полуавтомата больше набабахает по той же утке,чем с «насосом»)))это раз))
насчет скорости прицельной стрельбы:смотрел видосы в нете,про тех же «практиков»,есть среди них много успешных обладателей помповых ружей.и достаточно резво стреляют,скажу я вам…опять же на канале «Рыболов Охотник» смотрел серию про двух амеров,они утку неплохо так с помповых ружей дербанили.
если буду брать помпу для охот нужд в том числе,то она будет с парой стволов,один из которых будет длинный,не нуждающийся в удлинителе))да и по надежности и живучести (судя по данным тырнета) помпы горааааздо надежнее газоотводов и инерционнок.и так подумал,скорость стрельбы и ее качество это похоже тупо дело практики стрельбы.приноровиться ,и с помпы можно чудеса творить. я просто хочу найти адекватный ответ:в чем минус помпы на охоте. почему то же народ не любит их….вот от многих слышал,что пулю ложат они в основном очччень хорошо.то есть на зверовую с коротким пулевым стволом очень ничего вариант.почему нет?

Рим

Сообщения: 141
Зарегистрирован: 13 ноя 2011 21:25

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеРим » 07 мар 2013 15:12

я не подвинут на рембо,не подумайте))охочусь с иж 27))просто полуавтоматы у меня как то не прижились.и мр 153 ушла,и компаньон.хотя ружья были хороши.вот подумал и о помпе)

Teteevo

Коренной Татфишевец
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 29 фев 2012 8:46

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеTeteevo » 07 мар 2013 16:30

Рим писал(а):почему же дурной тон?с полуавтоматом не моветон

и с ним, с полуавтоматом, моветон, и с помпой моветон. На охоте должно быть ружье, а не приспособление для уничтожения живой силы … Нормальному охотнику хватает и двух стволов с двумя патронами, а тем, кто насмотрится в «енете», как «ложут» из всяких …, так им и АК-47 с полным боекомплектом не хватит. Животных, как и процесс охоты надо любить и уважать, а мясо покупать в супермаркете.


Рим

Сообщения: 141
Зарегистрирован: 13 ноя 2011 21:25

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеРим » 07 мар 2013 16:55

тем не менее при охоте на гуся как вокруг не оглянусь,у меня иж 27,у друга иж 43 и кругом,мц,мр 153,и всякие другие полуавтоматы….

Teteevo

Коренной Татфишевец
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 29 фев 2012 8:46

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеTeteevo » 07 мар 2013 17:36

Рим писал(а):тем не менее …

Они «лузеры», пытающиеся компенсировать неумение охотиться количеством патронов, которое можно засунуть в эти приспособления. Даешь запрет полуавтоматов!



СУНАРЫЧ

Коренной Татфишевец
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 03 май 2011 7:11

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеСУНАРЫЧ » 08 мар 2013 5:50

Ружья любой конструкции имеют прово на существование,ибо все они имеют своих приверженцев.Каждый имеет право выбрать себе приглянувшийся ствол — будь он супернавороченный или фитильный и это сугубо личное дело .Так что,Рим,нравится тебе качок — бери и никого не слушай.
А на гуся вооружаются многострелом лишь из-за того,что подавляющее большинство «стрелков» добывают эту птицу,используя плотность и мощность огня полуавтоматов.Прикиньте,ведь один единственный заряд волчьей картечи на охотничьих дистанциях,равносилен полновесной очереди,опустошившей магазин АК-74!А если их 5-7-10? Разрешили бы применение полностью автоматизированных систем — началось бы повальное перевооружение на них.
Кстати,я поддерживаю начинание в некоторых странах,ограничивающее количество патронов в оружии до трех.Как ни говори,третий выстрел нередко бывает необходим.
«Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь.»В.Конецкий.

Рим

Сообщения: 141
Зарегистрирован: 13 ноя 2011 21:25

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеРим » 08 мар 2013 10:58

Дак помпа всяко будет))поскольку ружье берется больше как «оборонное»,то помпа на мой взгляд самое то.короткий ствол.складывающийся приклад.надежность.и как ни крути,но с нашим законодательством,даже обороняясь,не стоит стрелять боевыми.а с травмо патронами,с резиновыми пулями-картечью,помпа все таки справится увереннее чем газоотводные и инерционные полуавтоматы.
я вот просто думаю,имеет ли смысл брать длинный ствол в комплект?)так сказать,на зверовые будет короткий ствол.а вот утку,гуся того же с коротким стволом немного не удобно…

СУНАРЫЧ

Коренной Татфишевец
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 03 май 2011 7:11

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеСУНАРЫЧ » 08 мар 2013 11:36

В свое время в моем арсенале была куча ружей разной кострукции : двустволки с одним и с двумя спусковыми крючками,полуавтомат и тульский»шедевр» — помповое из серии «Рысь».При смене ружья в первое путался в спусках и перезарядке,да и прикладистость у них была разная.На этой почве заметно снижалась результативность стрельбы.Из-за этих неурядиц считаю,что лучше иметь одну рушницу,по возможности пригодную для разных видов охоты.ИМХО,разумеется.Удачи.
«Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь.»В.Конецкий.

Рим

Сообщения: 141
Зарегистрирован: 13 ноя 2011 21:25

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеРим » 08 мар 2013 12:44

я каждое ружье под себя подгонял.мы с мастером даже мр 153 в пластике под меня подогнать умудрились))имея одновременно иж 27,мр 153,компаньона при вскидке ощущал разницу только в «развесовке» ружья….и вы правильно заметили,пришел к тому,что сейчас просто иж 27.ну не легло что то к полуавтоматам.и таки не сбылась мечта идиота,самое первое еще ружье должно было быть горизонталка 16 калибру…и как то не срослось…вот теперь загорелся помпой.взвешиваю все за и против,чтобы потом опять не пожалеть и не продать.

stinger

Коренной Татфишевец
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 03 июн 2009 13:42

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

Сообщениеstinger » 12 мар 2013 7:41

СУНАРЫЧ писал(а): тульский»шедевр» — помповое из серии «Рысь»

а можно подробнее,почему «шедевр»?

«Мы не можем быть уверены в том,что нам есть ради чего жить,пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь» Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна

СУНАРЫЧ

Коренной Татфишевец
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 03 май 2011 7:11

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеСУНАРЫЧ » 12 мар 2013 13:02

Магазин наверху;непривычная перезарядка «вперед-назад»подвижным стволом;самовзвод курка,наподобие револьвера «Наган».Чем не «шедевр»?
«Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь.»В.Конецкий.


Vladimir_F

Коренной Татфишевец
Сообщения: 4488
Зарегистрирован: 04 окт 2005 12:38

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеVladimir_F » 12 мар 2013 13:41

В первую мировую «помпушки» были признаны негуманным оружием, применявшимся при зачистки окопов американцами, наравне с пулей «дум-дум». Один выстрел, как очередь.

СУНАРЫЧ

Коренной Татфишевец
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 03 май 2011 7:11

Re: Помповые ружья (обсуждаем)

СообщениеСУНАРЫЧ » 12 мар 2013 14:57

Так у них ещё «шедевреннее» юрьжишко имеется!МЦ-255 называется.Совсем как наган,только большое и с прикладом,навроде любимого ревматросами и Абдуллой маузера!
«Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь.»В.Конецкий.


Помповое оружие для охоты: секрет популярности

ФОТО АНТОНА ШМИДТА.


Помповые ружья получили очень широкое распространение.

Они отвоевали себе нишу в армии, полиции, спорте и практически вытеснили другие типы ружей из вооружения самооборонщиков.

И, конечно, такие ружья пользуются популярностью у охотников.

В общем, везде, где нужно простое, добротное, надежное и неприхотливое оружие, можно встретить помповое ружье той или иной конструкции.

В чем же секрет такой популярности?

Простота и разнообразие — два параметра, которые соединились в помповом оружии и сделали его поистине универсальным.

Помповики могут быть как классической охотничьей формы, с длинным стволом, сменными чоками, так и компактные, для скрытого ношения (последние, к сожалению, у нас в стране запрещены, за исключением травматической версии «Терминатор»).

В России помповые ружья не столь популярны, как в США, и прежде всего из-за осторожного отношения к ним наших охотников. Помповики попали в класс «неправильного» оружия наравне с «Сайгой».

Некоторые охотники считают, что с помповым ружьем совершенно нельзя охотиться, причем в ход идут такие аргументы, как «неправильный вид» и шумное перезаряжание — лязг механизма при передергивании затвора.

Конечно, многие аргументы надуманы и носят вкусовой характер. Внешний вид помповых ружей разнообразен.

Есть тактические дробовики с пистолетной рукояткой и в пластике, существуют и классические модели с отделкой в дереве, с длинным охотничьим стволом и сменными дульными сужениями.

Кроме того, особенность конструкции помповых ружей позволяет быстро менять ствол. Есть такие комплекты оружия (обычно их называют «комбо»), которые с завода имеют два ствола: один короткий, «пулевой», удобный для самообороны или охоты в зарослях, второй длинный, для охоты на водоплавающую дичь.

Такой вариант позволяет иметь фактически два ружья на одном разрешении. Можно заменить приклад на пистолетную рукоятку и получить компактное оружие самообороны, но в этом случае нужно обращать внимание на общую длину: в стреляющем состоянии гражданское оружие в России не должно быть короче 80 сантиметров.

ФОТО LARRY BOZKA/FLICKR.COM (CC BY-NC-ND 2.0)

За более чем столетнюю историю было придумано и изготовлено огромное количество помповых ружей, отличающихся не только внешним разнообразием, но и внутренним устройством.

Производитель стремился создать наиболее надежную и простую конструкцию. Так, чаще всего встречается запирание затвора «на клин», то есть в самом затворе установлена небольшая деталь, которая при закрывании затвора поднимается и входит в соответствующее отверстие в хвостовике ствола.

Это простое и надежное решение, пришедшее к нам от Браунинга, занимает доминирующее положение. Но оно далеко не единственное.

В «Винчестере 1300» затвор имеет личинку, которая запирает ствол поворотом, что усложнило устройство затвора, но зато упростило производство ствола и его пригонку к ружью.

Как мы помним, сменный ствол — это немаловажный аспект помпового оружия, и такой шаг может быть вполне оправдан, особенно когда появляются требования о взаимозаменяемости всех стволов одной модели.

Запирание ствола поворотом личинки встречается на помповиках значительно реже. Фото автора.

Интересная деталь — лоток подачи патронов. О ней мало говорят, поскольку у большинства ружей это действительно лоток, подающий патрон из магазина на линию подачи затвора. Но в «Браунинге» его функцию выполняют две детали, причем их работа немного шире и интереснее.

Когда затвор закрыт, эти детали находятся вверху, а не внизу, как лоток на других помповых ружьях. При этом они совершенно незаметны и не мешают снаряжать магазин патронами. После отведения затвора они опускаются вниз, принимают патрон и выставляют его на линию подачи.

При закрытии затвора и подачи патрона они вновь поднимаются вверх. Но кроме этой очевидной функции, данные детали еще имею функцию отражателя.

После выстрела или при открытии затвора патрон или гильза извлекаются выбрасывателем, но не натыкаются на отражатель, как в другом оружии, а с силой ударяются деталями «лотка». На мой взгляд, это оригинально и остроумно. Чего же добился конструктор?

А добился он того, что экстракция гильзы всегда энергична, и даже если перевернуть ружье, гильза все равно вылетит из него без каких-либо проблем. Причем последнее практически не зависит от скорости отведения затвора.

Попробуйте медленно отвести затвор с обычным отражателем — через раз гильза вообще не покинет затворную коробку.

Читайте также:  Какая верша лучше. Приманки при ловле рыбы на вершу.

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ

Please enter your comment!
Please enter your name here