Пятизарядное ружье мр 153. Охотничье Ружье МР 153: история, характеристики, ресурс и недостатки

МР-153 – знаменитый ижевский полуавтомат на базе помпового дробовика

Охотничье ружьё МР-153 является одним из самых распространённых российских полуавтоматов, созданных на базе помповых ружей. Полуавтоматическое ружьё МР-153 имеет широкий спектр применения, начиная от охоты и заканчивая самообороной. В отличие от тульских полуавтоматов, ружьё  отличается надёжностью и «всеядностью» по отношению к маркам боеприпасов. Несмотря на положительные качества, отвратительная сборка ижевского оружия заставляет российских охотников с опаской относиться к этой достаточно нестандартной для российских охотничьих ружей системе. Часто купленный полуавтомат может доставить множество проблем, связанных с некачественной подгонкой узлов оружия.

Так как в настоящее время ружья МР-153 не производятся, купить их можно только на вторичном охотничьем рынке. В этом случае существует шанс, что купленный полуавтомат будет уже доработан предыдущим владельцем, но полностью надеяться на это не стоит. Бывает так, что некачественное ружьё с заводскими характеристиками проходит через несколько рук, и каждый новый владелец, убедившись, что стрельба из МР-153 далека от идеала, старается быстро избавиться от ружья.

История создания МР-153

История МР-153 началась в 1993 году, когда Ижевский механический завод разработал и запустил в серию свой помповый гладкоствольный дробовик ИЖ-81. Создание помпового дробовика было вызвано необходимостью, так как российский рынок охотничьего оружия заполнили зарубежные модели помповых дробовиков, отнимая у российских производителей немало потенциальных клиентов.

Создание ИЖ-81 пришлось как нельзя кстати. Надёжный и безотказный российский помповый дробовик полюбился многим охотникам, хотя многим не нравились его грубые формы. Время шло, и через несколько лет на российский рынок хлынули охотничьи ружья новой системы – созданные на базе помповых дробовиков полуавтоматы.

В 1997 году начались разработки самозарядного ружья на базе ИЖ-81. Что интересно, эти разработки носили инициативный характер и осуществлялись группой энтузиастов. К 1998 году удалось создать два прототипа самозарядного дробовика:

  • Первый был создан конструкторским бюро Ижевского механического завода;
  • Второй образец был представлен на испытания сотрудником одной из нижегородских частных фирм.

Испытания данных экземпляров прошли в полном объёме, но их результаты были неудовлетворительными. Однако они заинтересовали руководство завода настолько, что разработки были переведены в разряд плановых и стали вестись с использованием всех мощностей и ресурсов конструкторского бюро. Уже на начальном этапе разработок стало ясно, что ствольная коробка ИЖ-81 не позволяет использовать патроны длиной более 70 мм.

Первая заводская модель полуавтомата на базе ИЖ-81 получила название МР-151. Аббревиатуру «МР» пришлось применить вместо аббревиатуры «ИЖ», так как продавать новые ружья планировалось за границу, а перевести «ИЖ» было очень сложно. Первый образец МР-151 был продемонстрирован на Нюрнбергской международной выставке IWA’99. На этой же выставке американский дилер ИЖ дал ясно понять руководству, что полуавтомат калибра 12/70 мм не будет продаваться в США, так как там нужны ружья калибра 12/89. Ружья такого калибра позволяют использовать широкий спектр боеприпасов, начиная от облегчённых 12/70 мм для стендовой стрельбы, заканчивая мощными патронами 12/89 мм.

Так как на заводе уже была создана партия комплектов МР-151, из них собрали 70 единиц полуавтоматов, которые были проданы в Удмуртской республике.

К разработке новой модели, получившей название МР-153, приступили в 1999 году. Уже на начальных этапах разработки стало ясно, что конструкция ИЖ-81, которая использовалась в качестве базы для создания МР-153, нуждается в глубокой переработке.

Сходства и различия МР-153 от ИЖ-81

Хотя ИЖ-81 и МР-153 внешне похожи друг на друга, различий у них гораздо больше, чем сходства. Схожими параметрами двух моделей являются:

  • Принцип запирания стволов на двух моделях абсолютно аналогичен;
  • Подствольный магазин МР-153 точно такой, как на модели ИЖ-81;
  • Приклад складной имеется на модификациях обеих моделей. Возможность приклада складываться – это хорошо для оружия, которое применяется для охраны или самообороны, но для охоты лучше выбрать классическую модификацию.

Гораздо более длинный список получится, если начать перечислять отличия МР-153 от ИЖ-81:

  • Ствольная коробка ИЖ-153 значительно отличается от коробки ИЖ-81. Её длина увеличилась на 10 мм. Вместе с тем ширина и высота новой ствольной коробки меньше;
  • Была изменена конструкция тяги, передающей движение от поршня к затвору. Что касается описания новой тяги МР-153, то она представляет собой деталь П-образной формы;
  • Цевье на МР-153 тоже приобрело другую форму. Оно стало более длинным и тонким, что придало формам МР-153 некую изящность;
  • Затвор МР-153 стал более лёгким, что позволило значительно облегчить работу автоматики. Запирающая защёлка МР-153 также была облегчена;
  • Был изменён механизм подачи патронов. Новый механизм получил один перехватыватель патронов вместо двух, которые были в конструкции ИЖ-81;
  • Конструкция подающего лотка также была изменена.

Кроме того, было произведено множество мелких усовершенствований конструкции в целом.

Описание конструкции МР-153

Технические характеристики  отличаются следующими показателями:

  • МР-153 представляет собой гладкоствольное охотничье ружьё, работающее по принципу автоматической перезарядки с помощью газового двигателя;
  • Поршень расположен в подствольной трубе. Он регулируется за счёт пружины из жаропрочной стали. Пружина регулирует процесс стравливания пороховых газов, благодаря этому процесс стрельбы стабилен при использовании боеприпасов различной мощности;
  • Ствольный канал и патронник хромированы. Дульный срез ружья предусматривает установку различных ствольных насадок. Благодаря особой конструкции резьбы, ствольные насадки устанавливаются внутри ствола, не удлиняя его;
  • Так как возвратная пружина надевается на трубку подствольного магазина, имеется возможность замены стандартного приклада на пистолетную рукоять. Если ружьё планируется использовать для самообороны, можно рекомендовать установку на МР-153 складного приклада;
  • После опустошения магазина, затворная рама оставалась в крайнем заднем положении. Её можно снять с задержки за счёт нажатия специальной кнопки;
  • Ствольная коробка выполнена из алюминиевого сплава;
  • УСМ имеет две степени защиты. Это механический предохранитель, и специальный размыкатель ударника, который находится в личинке затвора.

Конечно, полуавтоматическое ружьё МР-153 не настолько надёжно, как простейший помповый дробовик, но всё же общая надёжность ижевских полуавтоматов значительно превосходит надёжность ружей такого же класса, произведённых Тульским оружейным заводом, хотя качество материалов у тульского оружия значительно выше.

Разнообразие модификаций МР-153

Охотничьи полуавтоматические ружья выпускались в следующих вариантах:

  • Со сменными дульными насадками;
  • Без прицельной планки и без сменных дульных насадок;
  • В пластике или дереве, с различными вариантами приклада;
  • С пистолетной рукоятью;
  • Со складывающимся тактическим прикладом.
Читайте также:  Как поймать бобра в петлю летом. Ставлю петлю на бобра, как ставить в подробностях. Beaver snare trap

Кроме того, при установке на оружие подходящего кронштейна, можно установить  коллиматорный прицел. Правда для этого оружие придется немного доработать, так как выточек для кронштейна на ствольной коробке нет. Иногда можно увидеть и оптику, но применение оптического прицела на гладкоствольном ружье вряд ли можно считать целесообразным.

Наиболее интересными в линейке являются следующие модификации:

  • Remington Spartan 453 – модель, которая изготавливалась с 2006 по 2008 годы специально для экспорта в США;
  • Мр-153 для практической стрельбы – специальная модификация, которая уже на заводе была доработана для соревнований и тренировок по IPSC. Имеет новый приклад и цевье. Магазин вмещает в себя 9 патронов калибра 12/70 мм. Также оснащается планкой Пикатинни;
  • МР-153С – данная модификация была специально разработана для частных охранных предприятий;
  • Дробовик 18,5 КС-П – специальная модификация МР-153, принятая на вооружение МВД. Имеет пламегаситель и пистолетную рукоять. В коммерческую продажу не поступал.

Полуавтомат МР-153 в 2001 году был признан Лауреатом конкурса «100 лучших товаров России». В 2012 году дробовик был снят с производства и заменён на обновлённую версию, получившую название МР-155.

Плюсы и минусы МР-153

Российские охотники весьма недоверчиво относятся к подобным ружьям, предпочитая проверенные двустволки, полуавтоматы типа Сайги или Вепря, или в крайнем случае обычные помповые дробовики, поэтому к плюсам МР-153 относят следующие нюансы конструкции:

  • Ружьё является достаточно неприхотливым в эксплуатации;
  • Возможность использования широкого ряда боеприпасов 12 калибра, в том числе и с длиной гильзы до 89 мм;
  • Регулируемый поршень газового двигателя обеспечивает комфорт при стрельбе как с максимальными, так и с минимальными зарядами пороха.

Традиционно для полуавтоматов данной конструкции, список минусов очень велик:

  • Конструкция магазина не позволяет использовать патроны с остроконечными пулями, так как это может быть опасно;
  • Отсутствие механизма перехватывания патронов в магазине не позволяет быстро сменить тип патрона;
  • Расположение предохранителя неудобно. К тому же кнопка очень мелкая, что вызывает определённые неудобства. В частности, в зимней перчатке нажать на неё будет весьма непросто;
  • Ствольная коробка не имеет выточек для кронштейна оптики;
  • Ружьё очень тяжёлое по сравнению с импортными аналогами;
  • Невысокое качество сборки оружия;
  • Размещение дульных сужений внутри ствола не нравится многим охотникам;
  • Рукоять затвора может вылететь из стебля;
  • Отсутствие этой модели в другом калибре, кроме 12.

Минусы МР-153 не критичные, поэтому большинство из них решаются самостоятельными доработками.

Отзывы и аналоги МР-153


Что касается отзывов от реальных владельцев МР-153, то тут ситуация неоднозначная. Те охотники, которые доработали свой полуавтомат, отзываются о нём крайне положительно. Те, кому не хочется возиться с доработками, часто жалуются на плохих ижевских сборщиков. Если будущий владелец не готов возиться с доработками, от покупки данного полуавтомата ему лучше отказаться.

В качестве аналогов можно посоветовать более дорогие и качественные зарубежные модели ружей подобного класса или новую модель ижевского завода – МР-155. Новая модель стала значительно легче и выпускается ещё и в 20 калибре.

На первый взгляд, полуавтоматический дробовик МР-153 производит благоприятное впечатление. Ружьё прикладистое и обладает резким боем. Если изначально устранить заводские недоработки и следить за состоянием работы автоматики, ружьё будет радовать своего владельца многие годы. Проблема в том, что не каждый охотник готов так ухаживать за своим оружием.

МР-153

 

Хороший стрелок с полуавтоматом переживает интереснейшие мгновения и охотится очень результативно, тогда как с двустволкой не успеваешь перезарядиться, начинаешь суетиться и в результате мазать. Неприятна и невозможность добить вовремя ожившего на воде подранка: пока перезарядишь двустволку, он за эти 3-5 секунд успевает забиться в тростник или в траву.

Читайте также:  Как сделать нож своими руками дома. Как изготовить нож для охоты своими руками в домашних условиях

Судьбе, наверное, надоело ждать, когда же я реализую свое намерение, и она подтолкнула меня в ряды «автоматчиков», преподнеся подарок: летом 2002 года я выиграл ижевский газоотводный полуавтомат МР-153 в качестве приза за победу на соревнованиях по стендовой стрельбе по случаю 825-летия Коломны.

КОНСТРУКЦИЯ

Несколько слов о самом ружье. Принцип работы автоматики этой модели газоотводный, с длинным ходом штока газового поршня. Ружье имеет патронник 76 мм «магнум» и позволяет использовать всю гамму патронов 12-го калибра в гильзах длиной 67, 70 и 76 мм с навесками дроби от 24 до 52 г. Наличие газового регулятора, смонтированного прямо в газовой камере, обеспечивает как нужную подстройку механизма под используемые боеприпасы, так и компенсацию влияния температурных условий эксплуатации ружья за счет сброса в атмосферу избыточного давления пороховых газов. Надо сказать, что подстройки не потребовалось: ружье безропотно глотало любые боеприпасы.

Ружье имеет сменные дульные сужения. Они полностью ввинчиваются внутрь и не портят внешнего вида ружья в отличие от аналогичных устройств ТОЗ-87. В комплект входят три такие насадки с сужениями 0,25, 0,50 и 1,0 мм. В продаже отдельно я видел и насадки-удлинители (длина ствола на моем ружье равна 71 см, но делаются также и 68 и 60 см) с дульными сужениями 0,75 мм и 1,25 мм. Очевидно, есть и другие. Причем эти насадки были маркированы по-английски «steel», позволяя, следовательно, стрельбу стальной дробью.

БОЙ РУЖЬЯ

Придирчивый осмотр ствола на просветы с разными насадками не выявил никаких видимых нарушений геометрии канала ствола. Не откладывая в долгий ящик, я в тот же вечер ринулся на пристрелочную площадку, где решил испытать ружье с разными дульными сужениями стандартными патронами. Я стрелял по 16-дольной мишени с 35 метров патронами с 32 г дроби N№7 в полиэтиленовом пыже-концентраторе и порохом «Салют».

Вообще-то я был готов к тому, что сменные дульные сужения дадут заметно худший результат, чем аналогичные в монолитном стволе, и был приятно удивлен: в свою бытность в течение полутора десятка лет председателем первичного охотколлектива из 50 охотников я перевидал и обработал десятки комплектов пристрелочных мишеней, и полученные с МР-153 результаты были явно из числа лучших.

Дульное сужение 0,25 мм — так называемый «цилиндр с напором» — давал кучность 38% (в среднем из 5-ти выстрелов, а фактически она колебалась от 34 до 40%) при сгущении к центру 1,4%. Показатель равномерности осыпи в центральном круге (диаметром 35 см), то есть отношение количества пробоин в самой густо осыпанной его четверти к количеству пробоин в наименее пораженной четверти, был 1,6:1, а во внешнем кольце — 2,4:1. Это очень неплохие показатели.

Получок (0,5 мм) давал кучность 43,1% с коэффициентом сгущения к центру 1.1, что для такого сужения слабовато, но, учитывая хорошую стабильность результатов от выстрела к выстрелу и приемлемую равномерность осыпи — порядка 3,1:1 в центре и 2,3:1 по периферии, результат испытания я счел вполне для себя подходящим, так как смена дульного сужения давала весьма качественный выстрел на слегка более удаленную дистанцию, чем из «цилиндра с напором».

Наконец, отстрел с дульным сужением 1,0 мм порадовал меня больше всего. Ведь это ружье я предназначил для охоты преимущественно на водоплавающую птицу. А для этого главным, наверное, даже единственным, будет именно полный чок. Стабильная кучность 66% (от 64 до 68%) при коэффициенте сгущения к центру 2,2 и равномерности осыпи 2,7:1 в центре и 2,4:1 по периферии были впечатляющим результатом.

Я пришел к выводу, что по-настоящему важно, чтобы ружье надежно било именно стандартными средними патронами. Полученных мной 66% при приличной равномерности осыпи достаточно для надежной стрельбы на 35-40 м, а это предел, дальше которого я влет не стреляю. Для стрельбы по сидячей птице (селезень весной, например) на расстоянии до 50-60 м данное ружье позволяет использовать патроны «магнум», дающие обычно более высокие показатели по кучности, и навеска дроби которых 48-52 г обеспечивает надежное поражение на подобной дистанции.

Потратив полночи на обработку мишеней, в 9 утра я, тем не менее, был в поле со своим курцхааром. Ружье ожидало еще одно испытание: стрелять предстояло патронами моего собственного снаряжения, которые я готовил для легкой двустволки, и для полуавтомата они по всем своим показателям подходили плохо: навеска дроби 30 г и 2 г «Сокола» при древесноволокнистых пыжах обещали очень невысокий импульс отдачи, а изготовитель рекомендовал для первых 1ОО выстрелов прямо противоположное: полновесные заряды 35 г дроби или даже «магнумы», чтобы преодолеть сопротивление еще не притертых друг к другу деталей механизма. При этом патроны были в старых стреляных гильзах с домашней закруткой. В общем, боеприпасы были именного того типа, который меньше всего можно рекомендовать для полуавтомата. Но других патронов с «девяткой» у меня не было.

Читайте также:  Ночевка в. Правильное правописание: “ночёвка” или “ночовка”

ОХОТА

В поле все сначала складывалось так, чтобы я убедился в справедливости своих опасений: первый сработанный Бароном перепел улетел без выстрела — курок отказывался бить по бойку. Присмотревшись повнимательней, я обнаружил, что патрон чуть-чуть не дошел до конца в патронник. Выкинув его, я дослал второй, но и он отказался входить до конца, упершись надрубленным бортиком донного латунного стаканчика в острую кромку патронника. Я передернул затвор еще раз и дослал в ствол новый патрон, но и он надрубился также.

Я уже подумал, что охоты в этот день не будет, когда четвертый патрон встал-таки на свое место и благополучно был выстрелян в воздух. Автоматика во время выстрела сработала правильно, и новый патрон тоже вошел на место. Решив сделать хотя бы пару-тройку выстрелов с имевшимся у меня запасом в два десятка патронов, я отправился вперед к уже стоявшему на стойке по перемещенному перепелу Барону. Все сработало отлично, и перепел оказался в ягдташе.

Как ни странно, из последовавших затем полутора сотен выстрелов теми же патронами, утыкание раздутого выстрелом бортика донца старой гильзы повторилось еще только однажды. Остальные 149 выстрелов МР-153 проделал безотказно, глотая снаряженные явно не для него патроны и исправно выплевывая стреляные гильзы.

Отправляясь на охоту, я хотел было вставить в ствол д.с. 0,25 мм, теоретически более подходящее для охоты с легавой, где дичь выскакивает из-под ног. Из привычных мне двустволок весом 2,850 кг («Marocchi», 12-й калибр) или 2,665 кг (ТОЗ-25, 16-й) я обычно сбиваю перепела на расстоянии от 8 до 12 м от себя, реже до 20 м. Но с МР-153 я решил сделать выбор в пользу до 0,5 мм, так как подумал, что стрелять буду медленнее и дичь успеет отлететь дальше.

Я оказался прав. Ружье весит 3,6 кг, к тому же с балансом в ствол, из-за которого им практически управляет только левая рука. Причем ее пришлось выдвинуть непривычно далеко вперед по цевью. Неудобства в этом не было, но плечо рычага действующей на мышцы силы возрастало, и рука, и без того непривычно нагруженная, уставала еще быстрее. К легавой обычно подходишь, уже взяв ружье на изготовку, как это делает стрелок на круглом стенде или в спортинге, то есть руки держат ружье на весу перед стрелком за шейку ложи и за цевье так, чтобы ствол был направлен в сторону цели, и мушка находилась на линии, соединяющей глаза стрелка с местом предполагаемого появления дичи, торец ложи ружья находится перед грудью между талией и правым соском.

Идти так приходится добрые метров двадцать, так как птица не обязана вас дожидаться и может взлететь в любую секунду. Подойдя к собаке, стоять в такой позе приходится иной раз довольно долго, до четверти часа, переходя с места на место, пока, наконец, ей не удастся добрать хитрую птицу и поднять ее в воздух. Никогда не испытывавший до сих пор затруднений с легкими и хорошо сбалансированными ружьями, с МР-153 я столкнулся с проблемой усталости левой руки, да и спины, которые начинали ныть от статического напряжения минуты через 3-4.

ТЯЖЕЛЫЙ ПОЛУАВТОМАТ — НЕ ДЛЯ ХОДОВОЙ ОХОТЫ

В результате я всякий раз выполнял вскидку гораздо медленней и нажимал на спусковой крючок, когда птица была уже вдвое дальше привычного, отлетая на добрых 2О-25 метров. Но при этом ружье стабильно и правильно, то есть «прикладисто», ложилось в плечо — стрелял я почти без промаха и добыл в этот день 13 перепелов 15-ю выстрелами. На следующий день и в выходные через неделю, и еще через две все повторилось: ружье работало безотказно все с теми же не предназначенными для него патронами, попадал я из него практически без промаха и даже сделал пару триплетов.

Проба ружья на круглом стенде подтвердила первые ощущения: я явно затягивал со вскидкой, и одиночные мишени разбивались, пролетев более 3/4 расстояния между будками, то есть там, где по идее должна биться вторая мишень в дуплете. С дуплетами получалось напряженно: ко второй мишени я едва успевал, а пару раз за круг и вовсе ее пропустил. Но, с другой стороны, повышенная масса ружья делала движения равномерными, плавными и надежными: практически без всякого перехода и тренировок я показал тот же результат, что и из привычной двустволки, что позволяет надеяться на заметное его улучшение по мере того, как я буду осваиваться с тяжестью ружья.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ

Итак, первое впечатление самое благоприятное: ружье обладает качественным боем, прикладисто и безотказно работает даже с не предназначенными для него боеприпасами в старых гильзах и…

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ

Please enter your comment!
Please enter your name here